原文書名：The Vaccine-Friendly Plan: Dr. Paul’s Safe and Effective Approach to Immunity and Health-from Pregnancy Through Your Child’s Teen Years
中文書名：疫苗友好計劃：保羅博士通過您孩子的青少年來源於懷孕的免疫力和健康 – 從懷孕的安全和有效的方法
Amazon網路書店評分：5⭐
作者：Paul Thomas
此書如何解析青少年 拒絕溝通？內容簡介
來自兒科醫生的兒童健康和免疫力的可訪問和安慰指南，他們都了解最新的科學研究和尊重家庭的危險因素，衛生史和擔憂
在疫苗友好的計劃中，Paul Thomas，M.D.，他的成熟方法致力於建立免疫：一個新的協議，限制孩子對鋁，汞和其他神經毒素的接觸，同時構建整體健康。基於他的兒科實踐的結果超過1100名兒童，以及來自其他可信和科學思想的醫生的數據，保羅的疫苗友好協議博士為讀者提供了讀者
•建議健康的懷孕和分娩
•通過青春期從出生時對每個井中訪問的內容有關的重要信息
•較慢，基於證據的疫苗時間表，一次只需要一個含鋁含量
•要詢問您孩子前幾週，第一年及以後的重要問題
•有關如何在您有疑慮時與醫療保健提供者交談的建議
•與接種疫苗接種相關的風險
•在整個學年中常見疾病的實用方法
•在任何年齡段的健康飲食和毒素生活的簡單提示和技巧
疫苗友好的計劃為兒科護理提供了新的標準，讓父母在養育快樂，健康的兒童方面的安心。
讚美疫苗友好的計劃
“最後，一本關於尊重父母的疫苗！如果您只選擇一本書來閱讀主題，請閱讀疫苗友好的計劃。這種無可挑剔的研究，平衡的書籍讓您進入駕駛員席位，賦予您為您的家人做出盡頭的疫苗決策。“ – Peggy O’Mara，編輯和出版商，漢語雜誌
“肯定會吸引各種讀者，作為友好的，沒有廢話的書，這些書通過周圍疫苗的言論。它向那些避開了一些或全部的人提供了驗證，同時提供那些想要疫苗的人有助於如何安全地進行疫苗。這對他們生活中有孩子的任何人都是一本偉大的書。“ – 自然母親
“在您在有毒挑戰的世界中駕馭複雜的選擇時，優化您孩子健康的有價值的，科學支持的指南。” – Martha Herbert，M.D.，Ph.D.，哈佛大學醫學院
“這一重要的書是一個令人印象深刻的研究指導，這是對父母的重要閱讀。憑藉屏蔽有害毒素的兒童的清晰實用建議，它將迫使我們所有人如何思考如何保護如何保護健康。“ – Jay Gordon，M.D.，Fap
“而不是一定尺寸的疫苗策略，基於父母和臨床醫生之間的研究和合作來實現周到的個性化的決策 – 這計劃優化兒童免疫系統並儘量減少任何風險。” – 伊麗莎白·穆普特，MD ，創始人兼首席執行官，濱海富集兒科中心
“這本筆詩和思想挑釁的書將鼓勵父母通過決定思考 – 例如食物選擇和疫苗的時機 – 影響他們儿童的福祉。在一個孩子的免疫系統越來越受到挑戰的世界中，這是對文學的及時補充。“ – 哈麗特勒爾，博士，憤怒和母親舞蹈的舞蹈作者
對於解析青少年 拒絕溝通有幫助？實際顧客評論
評論者：M. Green
評論星級：1.0 顆星
評論標題：反vax謊言
評論內容:
在書中似乎沒有證據表明，這些想法確實是安全或有效的，這本書今天推出了每一段關於今天的一切抗疫苗談話.Thomas很快就能支持的櫻桃選擇研究他喜歡的想法並將其標記為“一個日益增長的證據”中的“重要研究”，但如果研究沒有，那麼他們就是“少數設計不良，軼事研究。”托馬斯也經常揭示疫苗的風險 – 可靠的疾病（他們似乎在他想像的世界中似乎很容易治療），誇大了疫苗的風險（它們似乎都充滿了可怕的“毒藥”），重量使用軼事，反複使它聽起來像其他兒科醫生一樣（其中99.9％！）在做錯了。不幸的是，本書中的危險建議遠遠超出了多次告訴父母對多個疫苗並延遲懷孕期間的建議。在懷孕期間的建議就會“下降疫苗”必須是正確的這裡有他的書中最危險的建議，但你是法官……
評論者：Katy
評論星級：5.0 顆星
評論標題：必讀
評論內容:
我從Vaxxed紀錄片（免費on YouTube免費）找到了Paul Thomas博士，並希望了解更多關於他的疫苗友好計劃的更多信息。 本書提供了有關疾病本身，疫苗品牌，風險和福利以及他診所的數據的最佳信息，證明了本計劃的工作。 我更舒服地為我的孩子做出這些艱難的決定。
評論者：PacificCoastMom
評論星級：5.0 顆星
評論標題：統計數據為自己說：
評論內容:
本書的附錄e真正告訴您所有您需要知道的一切：一支研究人員一直在審查和製訂2,230歲及七歲以上的健康成果2,230名患者，該兒童在我的診所，綜合小兒科患者於2008年6月（這是我的診所首次開業）到2015年2月。我們正在編制這些數據，了解西方機構審查委員會批准的回顧性研究。我們正在研究自閉症，發育延誤，住院，傳染病和病態的發病率。以下數據是初步的，但旨在回答一個關鍵問題：保羅的疫苗友好計劃博士有助於減少自閉症的發病率嗎？患者分為三組，如下：第1組：追隨保羅博士的疫苗友好計劃：這些孩子天生在我的兩個月嬰兒訪問中熟悉的習慣。他們沒有得到出生或嬰兒乙型肝炎疫苗。如果他們患有甲型疫苗，那麼兩年後。如果他們得到了MMR和Chicke Pox疫苗，它是在三歲或之後的。群體1,098名兒童1.群組：未被移開：由於父母的選擇，這些兒童沒有疫苗。第2組是238名兒童。小組3：其他/最疫苗的疫苗：雖然有一些個性的變異性，但第3組的許多兒童根據CDC指南接種了疫苗。組3.Group總自閉症/ ASD率1 1,098 0 02 238 0 03 894 15以前的CDC自閉症率為50分，我們將在1組中預計大約二十二例自閉症病例，但沒有自閉症或ASD（自閉症譜系障礙）診斷。我們預計將預計大約有四個第2組自閉症病例，但沒有自閉症或ASD診斷。我們預計在第3組中有大約17例自閉症，並且有十五個自閉症/ ASD診斷，這反映了全國平均水平。該數據具有高水平的統計顯著性，即疫苗友好的計劃 – 以及根本不接種疫苗 – 與較少的自閉症/ ASD相關。
評論者：MetaMeta
評論星級：5.0 顆星
評論標題：這是一本好書，很好的參考資料和對父母的援助。
評論內容:
我經常在練習中使用它。我知道疫苗基本上是美國的宗教，但讓我們成為真實。雖然許多孩子對疫苗很好，但很多人都有糟糕的反應，雖然有一些糟糕的反應，但它們持續多年（癲癇發作，自身免疫疾病等）。我從不想看腦膜炎上升，我向父母勸告肺炎球菌疫苗。即使hib不是，它仍然是一個常見的感染。但是，對於麻疹，腮腺炎，百日咳 – 如果我們這麼擔心有疫苗接種的人口，我們為什麼不關注接種的成年人？你幾乎每個人都知道一個孩子或嬰兒的疫苗被他們是少年的時間。因此，大多數成年人並不再對這些疾病免疫。我知道疫苗在全球範圍內為世界做了很多好處，並幫助了數百萬人。但這並不意味著我們應該在沒有任何明智之情的情況下使用它們，或者他們應該被迫在家庭或有過去或潛在疫苗反應指標的兒童上。
評論者：Shane Sawdon
評論星級：5.0 顆星
評論標題：超級良好讀到我的健康媽媽
評論內容:
超級良好讀到我身上的健康媽媽。接種疫苗非常重要，但事實是他們可以為我們的孩子製造更安全。它非常令人噁心。但是在你跳上“潮流”的“快速”或不跳…。對自己的父母進行研究。不要只是跟隨常規，因為有人告訴你你需要。我的第一個兒子9年前從Sids逝世。 SIDS =一個不明原因的花哨的首字母縮寫。從那時起，我已經分析了他生命的各個方面。我現在所能做的就是為我的2個健康快樂的孩子做出更安全的選擇。這包括吃有機食品，運動，較少的糖，花費20美元在有機嬰兒洗滌♪，並確保他們充分利用最好的。為什麼可以忽略我們注入我們的孩子的疫苗的內容，以便在生命的第1天開始注入我們的孩子……但我們將這麼多努力進入其他一切。知識是力量❤️和這本充滿它的書。我喜歡托馬斯博士作為兒科醫生的經歷，並承認他如何進入這些可怕的習慣，這為我們在美國看到的神經問題產生了貢獻。我在接種我的第三個孩子時非常猶豫不決，但這本書引導了我在一個舒適的地方，我覺得我的孩子是安全和保護的。 ??
